Valorant 反應時間
敵人探頭——在他們之前開火。
《Valorant》反應時間，去掉神話
與《Valorant》職業選手相關的反應時間數字，例如「低於 150 毫秒」、「TenZ 為 138 毫秒」等，其實並不可靠。那 138 毫秒的數字來自於一次直播中自我報告的點擊，並非測量結果，而且這還是從未知次數的嘗試中最好的一次。當電子競技選手在標準設備上接受測試時，得到的數字是 220 至 290 毫秒，最仔細的研究發現職業選手與完全不玩遊戲的受過訓練的運動員之間並沒有顯著差異（Saygı & Odabaş, 2023；Bickmann 等人，2021，使用驗證過的維也納測試系統）。Rogers 等人（2024）直接測量了競技 FPS 選手，結果為 290.8 毫秒。
僅反應時間無法解釋《Valorant》
《Valorant》首先是一款英雄射擊遊戲，而不是純粹的反應遊戲。每個角色都有能力在開火之前創造或消除資訊——例如閃光彈會致盲、偵測飛鏢會揭示位置、牆會完全阻擋視線。看起來像是快速反應的許多情況，其實早在一秒前就已經由遠端能力決定了，而且是在畫面外。此外，佔據視角的玩家與試探視角的玩家之間存在結構上的不對稱——玩家稱為「佔角優勢」，這與任何人的原始反應速度毫無關係。這些因素在普通的反應時間數字中都無法體現，這也是實驗室中得到的毫秒數無法與排名或比賽結果直接對應的原因之一。
這頁實際上是什麼
這是一篇說明文，而不是測試——這頁上的任何內容都不會計時或計分。真正的遊戲在它們自己的頁面上：《Reaction Time Test》測量的是純粹的視覺反應，而上面連結的《FPS Aim Trainer》則讓你追蹤移動目標並對其開火，其中還有會導致你扣分的假盟友，並以六個目標的平均分來計分。我們建立這頁的目的是在你進行測試之前，先讓你了解真實的數字。
你自己的數字會是什麼樣
《FPS Aim Trainer》的 Elite、Pro 和 Sharp 標籤是針對該遊戲所設定的等級，而不是從任何研究中得出的門檻——每當你看到這些標籤時，請明確指出這一點。對於真正的參考點：在實驗室條件下，普通的視覺反應測試平均為 210 至 230 毫秒（Woods 等人，2015），而電子競技選手的標準化測試結果為 220 至 290 毫秒，與不參與競技的受過訓練的運動員之間並無顯著差異。我們遊戲中真實分數的實際分布，即使樣本數量較小，也可以在統計頁面中找到。
常見問題
《Valorant》中一個好的反應時間是多少？
忽略與特定職業選手相關的 130 至 150 毫秒數字——這些數字來自於單次自我報告的點擊，而不是測量結果。標準化測試顯示電子競技選手的反應時間為 220 至 290 毫秒，最嚴謹的研究發現與不參與競技的受過訓練的運動員之間並無顯著差異（Saygı & Odabaş, 2023；Bickmann 等人，2021）。
TenZ 的 138 毫秒反應時間是真實的測量結果嗎？
不是。它來自於一次直播中自我報告的點擊，從未知次數的嘗試中挑選出的最好結果。這並非受控測量，而將其作為測量結果來重複，正是這頁過去曾做出的錯誤聲稱，不應該再這樣做。
《Valorant》是否比其他射擊遊戲更重視反應時間？
我們目前沒有任何可引用的資料支援這種說法。《Valorant》在純粹的槍戰之上加入了基於能力的資訊，例如閃光、偵測飛鏢和牆，這改變了「反應」的樣子，與更普通的射擊遊戲相比。我們目前沒有研究能區分這種差異對原始反應速度的影響，因此我們不會為此編造一個數字。
為何《FPS Aim Trainer》的測試結果比普通的反應時間測試要慢？
因為它測試的是不同的東西。《FPS Aim Trainer》讓你追蹤移動目標並開火，這在純粹的反應時間上增加了追蹤和瞄準的時間。普通的反應測試只是測量你看到某物改變顏色後點擊的速度。不同的任務，不同的數字——兩者都沒有錯。
我該如何真正提高《Valorant》的表現？
我們無法支持特定的轉移說法——目前沒有嚴謹的研究顯示練習瀏覽器反應測試能提高實際比賽表現。證據支持的建議是：保持休息，因為睡眠不足會明顯降低反應速度，並把這樣的工具當作了解自己處於什麼水平的方式，而不是保證有成效的訓練方案。