ความจำตัวเลข

เกี่ยวกับการทดสอบความจำตัวเลข

ตัวเลขจะปรากฏบนหน้าจอ แล้วหายไป คุณจะต้องพิมพ์มันกลับจากความจำ หากคุณพิมพ์ถูกต้อง ตัวเลขต่อไปจะยาวขึ้นหนึ่งหลัก แต่หากคุณพิมพ์ผิดเพียงครั้งเดียว คุณก็จะจบการทดสอบทันที — ไม่มีชีวิตเหลือ ไม่มีโอกาสใหม่ในระดับที่คุณเคยผ่านมา กฎเดียวนี้ทำให้การทดสอบนี้ต่างจากเกมจำความส่วนใหญ่บนเว็บไซต์นี้ และคุณควรรู้ไว้ก่อนเริ่มเล่น

วิธีการทำงาน

• ตัวเลขแรกมีความยาว 3 หลัก ทุกคำตอบที่ถูกต้องจะเพิ่มความยาวของตัวเลขขึ้นหนึ่งหลัก จนถึงความยาวสูงสุด 20 หลัก
• ตัวเลขจะอยู่บนหน้าจอเป็นเวลา 900 มิลลิวินาที บวก 650 มิลลิวินาทีต่อตัวเลข — ดังนั้นตัวเลขที่มี 3 หลักจะแสดงอยู่ประมาณ 2.85 วินาที และตัวเลขที่มี 10 หลักจะแสดงอยู่ประมาณ 7.4 วินาที ตัวเลขที่ยาวขึ้นจะมีเวลาแสดงมากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง
• พิมพ์ตัวเลขกลับและส่งคำตอบ คำตอบที่ผิดเพียงครั้งเดียว — แม้แต่ตัวเลขที่ผิดตำแหน่งเพียงตัวเดียว — จะทำให้การทดสอบจบลงทันที

คะแนนของคุณคือตัวเลขยาวที่สุดที่คุณพิมพ์ถูกต้อง ไม่มีโอกาสลองอีกครั้งในหนึ่งรอบ: หากคุณพิมพ์ผิดเพียงครั้งเดียว คุณก็จะจบการทดสอบทันที

การพิมพ์ผิดหนึ่งตัวเลขมีผลอย่างไร

การทดสอบนี้ไม่มีชีวิตและไม่มีคะแนนชดเชย ตัวเลขเพียงตัวเดียวที่ผิด — แม้แต่ตัวสุดท้าย — จะทำให้เกมจบลงทันทีที่ระดับที่คุณเคยผ่านมาแล้ว กฎนี้เข้มงวดกว่าเกม Chimp Test ของเรา ซึ่งการผิดพลาดจะทำให้คุณเสียชีวิตและทำให้คุณต้องเล่นรอบเดิมอีกครั้งแทนที่จะจบเกม ทั้งสองเกมวัดสิ่งที่เกี่ยวข้องกัน แต่คะแนนของ Number Memory สะท้อนถึงจุดที่คุณเริ่มผิดพลาด ส่วนคะแนนของ Chimp Test สะท้อนถึงผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของคุณในหลายครั้ง ไม่มีเกมใดที่มีความถูกต้องมากกว่ากัน — มันเป็นเพียงคำถามที่ต่างกัน และมันสำคัญว่าคุณคิดว่าคุณกำลังตอบคำถามใด

มันยังหมายความว่า ช่วงเวลาที่คุณหลงโฟกัสเพียงชั่วคราวจะทำให้คุณเสียคะแนนเท่ากับขีดจำกัดที่แท้จริง หากคุณมองหลงไปหนึ่งวินาทีเมื่ออยู่ที่ตัวเลขที่ 9 และพิมพ์ผิด คะแนนของคุณจะเป็น 8 — เท่ากับคะแนนที่คุณจะได้หาก 8 ตัวเลขคือขีดจำกัดที่แน่นอนสำหรับคุณ การทดสอบความจำแบบนี้ดูเหมือนจะมีความผิดพลาดมากกว่าที่มันดู จึงควรพิจารณาผลลัพธ์หนึ่งผลลัพธ์เป็นข้อมูล ไม่ใช่คำตัดสิน

ทำไม "7 ตัวเลข" จึงไม่ใช่กฎที่คุณคิด

ตัวเลขที่ทุกคนพูดถึงคือบทความปี 1956 ของ George Miller ซึ่งมักจะถูกสรุปว่าเป็น "7 ตัวเลข บวกหรือลบ 2" นี่เป็นบทความจริงและมักถูกอ้างอิง แต่ Miller เองอธิบายว่าการปรากฏของตัวเลข 7 ในงานทดลองความจำต่าง ๆ เป็นเรื่องใกล้เคียงกับความบังเอิญ ไม่ใช่ขีดจำกัดที่แน่นอนของความสามารถของมนุษย์ เขาต้องการเน้นประเด็นที่แคบกว่าเกี่ยวกับวิธีที่สมองนับใน "ชิ้นส่วน" ไม่ใช่การกำหนดกฎที่ทุกคนมีความจำระยะสั้นที่เก็บตัวเลขได้พอดี 7 ตัว

การประมาณที่ละเอียดกว่านั้นมาจากบทวิเคราะห์ปี 2001 ของ Nelson Cowan ซึ่งพบว่าเมื่อวิจัยบล็อกกลยุทธ์ที่ผู้คนใช้ปกติในการจำตัวเลข — เช่น ร้องทวนในใจ หรือจัดกลุ่มเป็นคู่ — ความจุที่แท้จริงดูใกล้เคียงกับประมาณ 4 ชิ้น ไม่ใช่ 7 ตัว นี่ไม่ใช่การขัดแย้งกับตัวเลขของ Miller มากนัก แต่เป็นคำถามที่ต่างกัน: ตัวเลข 7 ของ Miller บรรยายถึงสิ่งที่ผู้คนสามารถจดจำได้เมื่อใช้กลยุทธ์ปกติ ในขณะที่ตัวเลข 4 ของ Cowan บรรยายถึงสิ่งที่เหลืออยู่เมื่อกลยุทธ์เหล่านั้นถูกตัดออกไป

ซึ่งก็คือส่วนที่ตรงไปตรงมา: การจัดกลุ่มตัวเลขเป็นคู่หรือสามตัวตามที่คุณอ่านเบอร์โทรศัพท์ไม่ถือว่าเป็นการโกงในเกมนี้ และมันจะทำให้คะแนนของคุณเพิ่มขึ้นจริง ๆ นั่นก็ไม่เป็นไร — มันหมายความว่าตัวเลขที่คุณได้จะวัดกลยุทธ์ของคุณประมาณเท่ากับความจำพื้นฐานของคุณ และนี่คือความแตกต่างที่การวิจัยของ Cowan กำลังพูดถึง เราไม่มีค่าเฉลี่ยที่มีแหล่งอ้างอิงสำหรับรูปแบบนี้ของเบราว์เซอร์เพื่อเปรียบเทียบกับคุณ ค่าคะแนนจริงที่มีการกระจายตัว และจำนวนผู้ใช้ที่มีอยู่ อยู่ในหน้าสถิติของเรา